Pour (Annahme des Postulates) | 85 |
Contre (Rejete le postulat) | 104 |
Abstension | 0 |
Excusé / Non votant / Président | 11 |
Afin de simplifier le financement des assainissements écologiques, il convient d'examiner la mise en place d'une banque climatique qui, si nécessaire, prendrait en charge le financement des mesures de construction pour les ménages, les entreprises, les institutions et les corporations publiques.
En outre, il convient d'examiner dans quelle mesure la création d'une institution intermédiaire (agence climatique) peut soutenir la réalisation pratique des investissements [1]. Une telle agence climatique pourrait effectuer elle-même les investissements, comme c'est le cas actuellement avec le contrat de performance énergétique (Energie-Contracting). Au lieu de recevoir une facture énergétique, l'utilisateur ne serait facturé que pour l'amortissement annuel de l'investissement. Grâce à la longévité des mesures, les utilisateurs bénéficient de faibles coûts et ne sont pas exposés à la fluctuation des prix des sources d'énergie fossiles. Une banque climatique serait socialement acceptable car les anciens propriétaires ne supporteraient pas les investissements élevés.
[1] Voir : https://www.denknetz.ch/wp-content/uploads/2020/03/Klimabank_Oberholzer.pdf (disponible uniquement en allemand)
2025 - Olivier Kaluzny - Tous droits réservés - Site non officiel
Source : Services du Parlement de l'Assemblée fédérale, Berne
Dernière mise à jour des données le 07.05.2025 (23:47)