Voir tous les votes sur l'objet

Détail du vote du 29.09.2026 (09:17) sur Pas de rémunération excessive des dirigeants et dirigeantes de caisses sur le dos des assurés et assurées

Voici les informations d’un vote : vous pouvez y voir la liste des parlementaires et leurs positions sur la droite, ainsi qu’une représentation (les places ne sont pas nominatives) du Parlement selon leurs votes. Vous pouvez filtrer la vue de l’assemblée par parti.
Art. 53, al. 1, let. d
Initiative parlementaire - 29.09.2026 (09:17)
Loi fédérale sur la surveillance de l’assurance-maladie sociale (Loi sur la surveillance de l’assurance-maladie, LSAMal) (Indemnités maximales des organes dirigeants des assureurs dans l’assurance-maladie sociale)
Pour (Proposition de la majorité (biffer)) 127
Contre (Proposition de la minorité Weichelt (selon Conseil fédéral)) 65
Abstension 0
Excusé / Non votant / Président 8

Description de l'objet:

Communiqué de presse de la Commission de la sécurité sociale et de la santé publique du Conseil national du 31.10.2025

La Commission de la sécurité sociale et de la santé publique du Conseil national (CSSS-N) entend empêcher les rémunérations excessives des membres des organes dirigeants des assureurs actifs dans le domaine de la loi fédérale sur l’assurance-maladie (LAMal). Pour mettre un terme à des rémunérations qu’elle estime injustifiées au vu de la hausse constante des primes, elle propose d’instaurer des indemnités maximales. Celles-ci seront basées sur les rémunérations les plus élevées accordées au personnel de l’administration fédérale.. Elle ouvre une procédure de consultation sur son avant-projet.

En réponse à l’initiative parlementaire Hurni « Pas de rémunération excessive des dirigeants et dirigeantes de caisses sur le dos des assurés et assurées » (21.453), la CSSS-N a finalisé le 10 octobre 2025 un avant-projet de modification de la loi fédérale sur la surveillance de l’assurance-maladie sociale (LSAMal) visant à introduire un tel plafonnement des indemnités.

Les indemnités maximales introduites par l’avant-projet seront fixées par le Conseil fédéral sur la base des rémunérations les plus élevées appliquées au sein de l’administration fédérale, tout en tenant compte de l’effectif des assurés et des coûts globaux moyens par personne assurée. Le plafonnement des rémunérations ne concernera pas les assurances-maladie complémentaires. Afin de garantir le respect de ces nouvelles indemnités maximales, les dispositions encadrant leur transparence seront renforcées.

La CSSS-N considère que dans un secteur aussi régulé que celui de la LAMal, dans lequel le catalogue de prestations est le même pour tous les assureurs et l’affiliation obligatoire, les indemnités actuelles de certains membres d’organes dirigeants d’assureurs LAMal ont atteint des niveaux inacceptables. Face aux constantes augmentations des primes et aux conséquences que celles-ci ont sur les finances des ménages et des collectivités publiques, elle estime qu'il est injustifiable qu’un dirigeant d’une telle entité puisse percevoir une rémunération supérieure à celle des classes de salaire les plus élevées de l’administration fédérale. La commission estime donc qu’un plafonnement des indemnités est légitime et approprié.

Par 14 voix contre 9 et 1 abstention, la commission a approuvé l’avant-projet, qu’elle met en consultation accompagné d’un rapport explicatif, jusqu’au 13 février 2026.

 

Communiqué de presse du Conseil fédéral du 12.08.2026

Organes dirigeants des caisses-maladie : le Conseil fédéral soutient la limitation des indemnités
Le Conseil fédéral soutient l’objectif consistant à limiter les indemnités que les membres des conseils de direction et d’administration touchent pour leurs activités liées à l’assurance-maladie obligatoire. Lors de sa séance du 12 août dernier, il a pris position sur un rapport de la Commission de la sécurité sociale et de la santé publique du Conseil national. Il propose d’entrer en matière, mais souhaite un mécanisme simplifié pour fixer les plafonds.

L’assurance obligatoire des soins (AOS) est régie par la loi fédérale sur l’assurance-maladie (LAMal), qui impose un catalogue de prestations uniforme et rend l’affiliation obligatoire pour toute personne résidant en Suisse. Toutefois, les assureurs LAMal disposent actuellement d’une large autonomie pour fixer les indemnités accordées aux membres de leurs organes dirigeants.

 

Indemnités maximales au sein des assureurs LAMal
Dans le cadre de l’initiative parlementaire 21.453 « Pas de rémunération excessive des dirigeants et dirigeantes de caisses sur le dos des assurés et assurées », la Commission de la sécurité sociale et de la santé publique du Conseil national (CSSS-N) propose que le Conseil fédéral fixe un plafond aux indemnités que touchent les membres des organes dirigeants des assureurs LAMal. Selon le projet, elles seront adaptées au renchérissement et devront tenir compte de l’effectif des assurés et des coûts globaux moyens par personne assurée. Les indemnités maximales se rapporteront exclusivement aux activités relevant de la LAMal et ne concerneront pas celles régies par la loi fédérale sur le contrat d’assurance ou d’autres activités économiques privées.

Afin de pouvoir contrôler le respect de ces nouvelles règles, les dispositions encadrant la transparence des indemnités seront renforcées. À l’avenir, les assureurs LAMal devront rendre publics les indemnités et le taux d’occupation de tous les membres de leurs organes de direction et d’administration, en indiquant le nom du membre correspondant.

 

Mécontentement de la population suisse
Le Conseil fédéral estime que le projet aura peu d’impact sur les frais administratifs des assureurs LAMal ou les primes AOS. Cependant, la réglementation proposée permet de prendre en compte la charge que les primes AOS représentent pour la population suisse et son mécontentement face aux indemnités élevées que touchent les membres des organes dirigeants des assureurs LAMal. Ces derniers évoluent dans un environnement fortement régulé et se financent par les primes obligatoires des assurés. Le Conseil fédéral estime donc raisonnable de légiférer sur leurs indemnités.

Par ailleurs, le Conseil fédéral salue expressément la proposition d’étendre les obligations faites aux assureurs LAMal de publier les indemnités que touchent les membres de leurs conseils de direction et d’administration. À son avis, une assurance sociale obligatoire pour la population nécessite une transparence totale. Il part du principe que l’extension mentionnée est à même d’entraîner davantage de retenue lors de la fixation des indemnités.

 

Le Conseil fédéral propose une mise en œuvre simplifiée
Le Conseil fédéral formule toutefois une critique concernant le mécanisme servant à fixer le montant maximal des indemnités. En effet, mettre en œuvre et contrôler un système comprenant plusieurs paramètres représenterait une charge administrative conséquente. C’est pourquoi il propose, comme demandé dans la motion 25.4246 Michaud Gigon, de plafonner les indemnités des membres des conseils de direction et d’administration au montant que gagne un membre du Conseil fédéral. Cette approche permet aussi de prendre en compte le renchérissement.


Bien que les primes moyennes LAMAL ne cessent d'augmenter au fil des années et représentent un fardeau toujours plus important pour les personnes vivant en Suisse, notre parlement a refusé à de nombreuses reprises de limiter purement et simplement les rémunérations des directions et Conseils d'administration des caisse-maladies oeuvrant dans le cadre de la LAMAL. Les arguments sont souvent liés à la préservation de la liberté entrepreneuriale de la caisse (voir la réponse du Conseil fédéral à la motion 08.3316) et la volonté de laisser une marge de manoeuvre à la caisse pour récompenser les "bons résultats" de ses dirigeants.

Or, sur un marché qui définit exactement quelles sont les prestations à fournir aux assuré.es, la véritable performance d'une caisse-maladie se situe au niveau des primes. Une caisse qui obtient de bons résultats est bien celle qui parvient à faire baisser ses primes.

Le système proposé vise ainsi uniquement à éviter la situation paradoxale et incompréhensible pour les assuré.es où des dirigeants de caisses augmenteraient leurs rémunérations alors même que leurs primes ont augmenté durant la même année. Grâce à la mesure proposée, les rémunérations des dirigeant.e.s de caisses-maladie ne pourraient pas globalement augmenter alors même que les primes augmenteraient, incitant ainsi les dirigeant.es de caisse à remplir leur mission d'intérêt public : réduire la pression financière des primes-maladie sur la population suisse.

Nom Parti Vote
Christian Wasserfallen PLR Pour
Lukas Reimann UDC Pour
Thomas Hurter UDC Pour
Gerhard Pfister M-E Pour
Martin Bäumle pvl Non votant
Katharina Prelicz-Huber VERT-E-S Contre
Roland Rino Büchel UDC Pour
Elisabeth Schneider-Schneiter M-E Pour
Lorenzo Quadri Lega Pour
Thomas Aeschi UDC Pour
Céline Amaudruz UDC Pour
Jacqueline Badran PSS Non votant
Kathrin Bertschy pvl Pour
Christine Bulliard-Marbach M-E Pour
Martin Candinas M-E Pour
Thomas de Courten UDC Pour
Olivier Feller PLR Pour
Jürg Grossen pvl Pour
Lorenz Hess M-E Pour
Christian Lohr M-E Pour
Leo Müller M-E Pour
Stefan Müller-Altermatt M-E Pour
Nadja Umbricht Pieren UDC Pour
Valérie Piller Carrard PSS Contre
Markus Ritter M-E Pour
Daniela Schneeberger PLR Pour
Cédric Wermuth PSS Contre
Barbara Gysi PSS Contre
Peter Schilliger PLR Pour
Gregor Rutz UDC Pour
Nadine Masshardt PSS Contre
Roger Golay MCG Pour
Hans-Peter Portmann PLR Pour
Beat Walti PLR Pour
Thomas Matter UDC Pour
Jean-Luc Addor UDC Pour
Sibel Arslan VERT-E-S Contre
Michaël Buffat UDC Pour
Manfred Bühler UDC Pour
Thomas Burgherr UDC Pour
Marcel Dettling UDC Pour
Marcel Dobler PLR Pour
Laurence Fehlmann Rielle PSS Contre
Franz Grüter UDC Pour
Erich Hess UDC Pour
Christian Imark UDC Pour
Min Li Marti PSS Contre
Magdalena Martullo-Blocher UDC Non votant
Mattea Meyer PSS Contre
Philippe Nantermod PLR Pour
Jacques Nicolet UDC Pour
Pierre-André Page UDC President
Regine Sauter PLR Pour
Priska Seiler Graf PSS Contre
Sandra Sollberger UDC Pour
Barbara Steinemann UDC Pour
Mauro Tuena UDC Pour
Bruno Walliser UDC Pour
Laurent Wehrli PLR Pour
Matthias Samuel Jauslin pvl Pour
Samuel Bendahan PSS Contre
Niklaus-Samuel Gugger PEV Excusé
Diana Gutjahr UDC Pour
Irène Kälin VERT-E-S Contre
Benjamin Roduit M-E Pour
Michael Töngi VERT-E-S Contre
Nicolò Paganini M-E Pour
Fabian Molina PSS Contre
Philipp Kutter M-E Pour
Samira Marti PSS Contre
Mike Egger UDC Pour
Philipp Matthias Bregy M-E Pour
Martin Haab UDC Pour
Therese Schläpfer UDC Pour
Benjamin Giezendanner UDC Pour
Katja Christ pvl Pour
Christian Dandrès PSS Contre
Alex Farinelli PLR Pour
Tamara Funiciello PSS Contre
Anna Giacometti PLR Pour
Corina Gredig pvl Pour
Thomas Rechsteiner M-E Pour
Andri Silberschmidt PLR Pour
Simon Stadler M-E Pour
Gabriela Suter PSS Contre
Gerhard Andrey VERT-E-S Contre
Kilian Baumann VERT-E-S Contre
Andreas Gafner UDF Pour
Greta Gysin VERT-E-S Contre
Manuela Weichelt Al Contre
Marionna Schlatter VERT-E-S Contre
Christophe Clivaz VERT-E-S Contre
Simone de Montmollin PLR Pour
Léonore Porchet VERT-E-S Contre
Jon Pult PSS Contre
Priska Wismer-Felder M-E Pour
Damien Cottier PLR Pour
Delphine Klopfenstein Broggini VERT-E-S Contre
Monika Rüegger UDC Pour
Franziska Ryser VERT-E-S Contre
Manuel Strupler UDC Pour
Sophie Michaud Gigon VERT-E-S Contre
Marie-France Roth Pasquier M-E Pour
Susanne Vincenz-Stauffacher PLR Non votant
Christine Badertscher VERT-E-S Contre
Sidney Kamerzin M-E Pour
Barbara Schaffner pvl Pour
Meret Schneider VERT-E-S Contre
Jacqueline de Quattro PLR Pour
Lars Guggisberg UDC Pour
Vincent Maitre M-E Pour
Bruno Storni PSS Contre
Florence Brenzikofer VERT-E-S Contre
Stefanie Heimgartner UDC Pour
Alois Huber UDC Pour
Maja Riniker PLR Pour
Sarah Wyss PSS Contre
Michael Graber UDC Pour
Emmanuel Amoos PSS Contre
Céline Weber pvl Pour
Patricia von Falkenstein PLD Pour
Benjamin Fischer UDC Pour
Raphaël Mahaim VERT-E-S Contre
Daniel Ruch PLR Pour
Marc Jost PEV Contre
Andreas Meier M-E Pour
Thomas Bläsi UDC Pour
Michael Götte UDC Pour
Dominik Blunschy M-E Pour
Simona Brizzi PSS Contre
Regina Durrer-Knobel M-E Pour
Walter Gartmann UDC Pour
Simon Michel PLR Non votant
Paolo Pamini UDC Pour
David Roth PSS Contre
Nina Schläfli PSS Contre
Markus Schnyder UDC Pour
Ernst Wandfluh UDC Pour
Roman Bürgi UDC Pour
Nina Fehr Düsel UDC Pour
Simone Gianini PLR Pour
Thomas Stettler UDC Pour
Vroni Thalmann-Bieri UDC Pour
Kris Vietze PLR Pour
Yvonne Bürgin M-E Pour
Martin Hübscher UDC Pour
Thomas Knutti UDC Pour
Rémy Wyssmann UDC Pour
Pascal Schmid UDC Pour
Ursula Zybach PSS Contre
Christoph Riner UDC Pour
Hasan Candan PSS Contre
Nadine Gobet PLR Pour
Pius Kaufmann M-E Pour
Isabelle Chappuis M-E Pour
Jean Tschopp PSS Contre
Cyril Aellen PLR Pour
Nicole Barandun M-E Pour
Erich Vontobel UDF Pour
Yvan Pahud UDC Pour
Katja Stettler-Riem UDC Pour
Heinz Theiler PLR Pour
Didier Calame UDC Pour
Jessica Jaccoud PSS Contre
Bettina Balmer PLR Pour
Hans Jörg Rüegsegger UDC Pour
Nicolas Kolly UDC Pour
Reto Nause M-E Pour
Martine Docourt PSS Contre
Sylvain Freymond UDC Pour
Estelle Revaz PSS Contre
Andrea Zryd PSS Contre
Roman Hug UDC Pour
Anna Rosenwasser PSS Contre
Giorgio Fonio M-E Pour
Brenda Tuosto PSS Contre
Maya Bally M-E Pour
Patrick Hässig pvl Pour
Daniel Sormanni MCG Contre
Farah Rumy PSS Contre
Islam Alijaj PSS Contre
Linda De Ventura PSS Contre
Christian Glur UDC Pour
Ueli Schmezer PSS Contre
Fabienne Stämpfli pvl Non votant
Benoît Gaillard PSS Contre
Clarence Chollet VERT-E-S Contre
Rudi Berli VERT-E-S Contre
Laura Gantenbein VERT-E-S Contre
Edgar Bischof UDC Pour
Arbër Bullakaj PSS Contre
Barbara Portmann pvl Pour
Loïc Dobler PSS Contre
Anna-Béatrice Schmaltz VERT-E-S Contre
Michèle Dünki-Bättig PSS Contre
Miriam Locher PSS Contre
Andrea de Meuron VERT-E-S Contre
Roberta Soldati UDC Pour
Andreas Glarner UDC Pour
Brigitte Crottaz PSS Contre