Voir tous les objets
Voici la page d’un objet parlementaire ; vous y trouvez une rapide description. Pour plus d’informations sur le site officiel du Parlement, vous pouvez cliquer sur le numéro ci-dessous (Curia Vista). Plus bas, vous retrouvez la liste de tous les votes sur cet objet.
Plus bas vous retrouvez la liste de tous les votes sur cet objet.

Objet 25.4253 - Réduire le salaire LPP assurable maximal et la franchise fiscale qui en découle


Les rachats dans la prévoyance professionnelle, déductibles du revenu imposable, sont un instrument important pour combler les lacunes de prévoyance et renforcer la responsabilité individuelle. Lorsque cet instrument est employé comme modèle d’épargne fiscale pour les très hauts revenus, il est indûment détourné de son but initial.

Le plafond en vigueur actuellement, fixé au décuple du montant limite supérieur (en 2025 : 907 200 francs), est tout à fait disproportionné. Il permet d’effectuer des rachats déductibles du revenu se chiffrant en millions de francs, et transforme par conséquent le mécanisme en outil d’optimisation fiscale pour les revenus les plus élevés. Il en résulte des pertes fiscales considérables sans que le but de prévoyance originel s’en trouve renforcé.

Abaisser le plafond au quintuple du montant limite supérieur (en 2025 : 453 600 francs) réduirait ces privilèges fiscaux excessifs tout en préservant la possibilité de se constituer une très bonne prévoyance. Ce nouveau plafond maintiendrait en effet une possibilité de rachat située au niveau du salaire d’un conseiller fédéral (477 688 francs), et donc plus que suffisante, notamment pour les cadres et les indépendants.

Le Conseil fédéral a lui-même proposé dès l’an 2000 de limiter le potentiel de rachat au quintuple du montant limite supérieur. Il estimait à l’époque, dans son message, que cette solution « n’empêch[ait] pas les cadres et les indépendants de se constituer une excellente prévoyance professionnelle à des conditions fiscales avantageuses ».

La modification proposée renforcera l’équité en matière d’impôt en limitant une possibilité d’optimisation fiscale injustifiée pour les très hauts revenus.

Liste des votes

Date Division Texte soumis Pour Contre Autres
17.03.2026 (11:57) 97 89 13 Info