Voir tous les votes sur l'objet

Détail du vote du 03.03.2026 (11:06) sur Programme d’allégement budgétaire 2027 de la Confédération

Voici les informations d’un vote : vous pouvez y voir la liste des parlementaires et leurs positions sur la droite, ainsi qu’une représentation (les places ne sont pas nominatives) du Parlement selon leurs votes. Vous pouvez filtrer la vue de l’assemblée par parti.
5 derniers votes sur cet objet
Renvoi - Vote sur la proposition de la minorité IX Zybach
Objet du Conseil fédéral - 03.03.2026 (11:11)
Pour (Proposition de la majorité (ne pas renvoyer)) 130
Contre (Proposition de la minorité IX Zybach (renvoi au CF)) 62
Abstension 1
Excusé / Non votant / Président 6
Renvoi - Vote sur la proposition de la minorité VIII Zybach
Objet du Conseil fédéral - 03.03.2026 (11:10)
Pour (Proposition de la majorité (ne pas renvoyer)) 130
Contre (Proposition de la minorité VIII Zybach (renvoi au CF)) 62
Abstension 1
Excusé / Non votant / Président 6
Renvoi - Vote sur la proposition de la minorité VII Zybach
Objet du Conseil fédéral - 03.03.2026 (11:09)
Pour (Proposition de la majorité (ne pas renvoyer)) 130
Contre (Proposition de la minorité VII Zybach (renvoi au CF)) 61
Abstension 1
Excusé / Non votant / Président 7
Renvoi - Vote sur la proposition de la minorité VI Wyss
Objet du Conseil fédéral - 03.03.2026 (11:08)
Pour (Proposition de la majorité (ne pas renvoyer)) 130
Contre (Proposition de la minorité VI Wyss (renvoi au CF)) 57
Abstension 6
Excusé / Non votant / Président 6
Renvoi - Vote sur la proposition de la minorité V Funicello
Objet du Conseil fédéral - 03.03.2026 (11:07)
Pour (Proposition de la majorité (ne pas renvoyer)) 130
Contre (Proposition de la minorité V Funicello (renvoyer au CF)) 62
Abstension 1
Excusé / Non votant / Président 6
Renvoi - Vote sur la proposition de la minorité IV Wermuth
Objet du Conseil fédéral - 03.03.2026 (11:06)
Loi fédérale sur le programme d’allégement budgétaire 2027
Pour (Proposition de la majorité (ne pas renvoyer)) 130
Contre (Proposition de la minorité IV Wermuth (renvoi au CF)) 62
Abstension 1
Excusé / Non votant / Président 6

Description de l'objet:

Communiqué de presse du Conseil fédéral du 19.09.2025

Le Conseil fédéral adopte le message concernant le programme d’allégement budgétaire 2027

Lors de sa séance du 19 septembre 2025, le Conseil fédéral a adopté le message concernant le programme d’allégement budgétaire 2027. Ce programme est essentiel pour rétablir l’équilibre entre les recettes et les dépenses de la Confédération dans les années à venir. Le volume d’allégement visé s’élève à 2,4 milliards de francs en 2027 et à environ 3 milliards en 2028 et 2029. Les dépenses continueront cependant d’augmenter fortement malgré la mise en œuvre du programme. Le Conseil des États entamera les délibérations parlementaires lors de la session d’hiver.

Depuis quelques années, les dépenses de la Confédération croissent plus rapidement que ses recettes. C’est la raison pour laquelle, dans les budgets 2024 et 2025, des économies significatives ont dû être réalisées dans les dépenses faiblement liées. À partir de 2027, malgré des recettes en hausse, des déficits structurels de plus de 2 milliards de francs devraient de nouveau apparaître. D’ici à 2029, ils pourraient même dépasser les 4 milliards. Le Conseil fédéral a donc décidé en mars 2024 qu’il fallait faire réexaminer toutes les tâches et subventions de la Confédération par un groupe d’experts indépendants et, qu’à l’avenir, l’assainissement ne devait plus s’appuyer uniquement sur les dépenses faiblement liées.

Sur la base des résultats du réexamen des tâches et des subventions ainsi que d’une première consultation des partis, des cantons et des partenaires sociaux, le Conseil fédéral a ensuite élaboré le programme d’allégement budgétaire 2027 et l’a soumis en début d’année à la consultation ordinaire auprès de tous les milieux concernés et intéressés. Fin juin, il a modifié les grandes lignes du programme en vue de la rédaction du message s’y rapportant, en tenant compte des résultats de la consultation ordinaire. Ce faisant, il a notamment fait des concessions en faveur des cantons (voir communiqué de presse du 25 juin 2025). Comme dans le cadre des programmes d’allégement budgétaire précédents, il est toutefois inévitable que les cantons soient également touchés par les mesures proposées, d’autant plus qu’ils sont les bénéficiaires de près d’un tiers des dépenses de la Confédération.

Le 19 septembre 2025, le Conseil fédéral a adopté le message concernant le programme d’allégement budgétaire 2027 et l’a transmis au Parlement. Le programme comprend près de 60 mesures, dont plus de la moitié exige des modifications de lois. Les changements requis sont regroupés dans un acte modificateur unique. Quant aux mesures ne demandant aucune modification législative, le Conseil fédéral les soumettra au Parlement lors de l’examen du budget et du plan financier.

Dans son message, le Conseil fédéral a notamment apporté les précisions suivantes par rapport aux grandes lignes fixées fin juin 2025 :

 

  • Politique climatique : les cantons s’opposent à la suppression du Programme Bâtiments. Le Département fédéral de l’environnement, des transports et de la communication a donc examiné, en collaboration avec la Conférence des directeurs cantonaux de l’énergie, comment remanier les programmes d’encouragement dans les domaines du remplacement des installations de chauffage et de l’efficacité énergétique des bâtiments. Il s’agit de répondre ainsi aux attentes des cantons sans pour autant réduire l’allégement escompté.
    À l’avenir, un montant maximal de 200 millions de francs par an provenant de la taxe sur le CO2 pourra être consacré au remplacement des installations de production de chaleur et aux mesures d’efficacité énergétique dans les bâtiments. Ce montant sera versé sous forme de contributions globales aux cantons ; la répartition entre les cantons s’effectue en fonction de l’effectif de leur population, à condition qu’ils participent au financement dans une mesure au moins équivalente à celle de la Confédération. L’encouragement des technologies innovantes reste également une priorité (au maximum 200 millions de francs par an).
    L’amélioration de l’impact visée, notamment grâce à la réduction des effets d’aubaine (c’est-à-dire que les mesures seraient prises même sans subventions), devrait permettre de compenser autant que possible les éventuels effets négatifs de cette mesure sur la réalisation des objectifs climatiques.

  • Services de la SSR destinés à l’étranger : à partir de 2029, la Confédération ne contribuera plus financièrement aux services de la SSR destinés à l’étranger et ne conclura plus d’accord de prestations avec cette dernière. Le financement par la Confédération d’offres telles que Swissinfo et 3Sat sera supprimé à partir de 2027, et la contribution à TV5Monde à partir de 2029 seulement. En vertu de son mandat, la SSR continuera toutefois à mettre à disposition des contenus en ligne pour les Suisses de l’étranger ; à partir de 2029, cette offre sera réglée par la concession SSR.

  • Réduction des aides financières dans le domaine du sport : le Conseil fédéral a décidé d’exclure totalement les subventions dans le domaine Jeunesse et Sport des mesures d’économies. Au lieu de cela, les contributions aux installations sportives d’importance nationale (CISIN 5) doivent être réduites.

Le programme d’allégement budgétaire 2027 permettra d’alléger les finances fédérales de 2,4 milliards de francs en 2027, de 3,0 milliards en 2028 et de 3,1 milliards en 2029. Il se concentre, pour plus de 90 %, sur les dépenses. Le montant de 340 millions de francs prévu au titre des recettes supplémentaires provient, pour l’essentiel, du relèvement de l’impôt sur les retraits en capital des avoirs de prévoyance et de la mise aux enchères des contingents d’importation dans le domaine de l’agriculture. Les dépenses propres de la Confédération seront réduites de 300 millions de francs d’ici à 2028, avec des économies de près de 190 millions du côté des dépenses de personnel de l’administration fédérale, dont au moins 100 millions proviennent de modifications des conditions d’engagement. Le Conseil fédéral avait déjà pris la plupart des mesures nécessaires à cet égard. Lors de sa séance du 19 septembre 2025, il a décidé qu’à partir de 2027 les employés de l’administration fédérale devront participer au financement d’une partie de la prime de risque pour leur prévoyance professionnelle. Cette dernière mesure lui permettra d’atteindre pleinement l’objectif d’allégement visé en ce qui concerne les conditions d’engagement du personnel de l’administration fédérale.

Malgré la mise en œuvre du programme d’allégement, les dépenses de la Confédération continueront de croître fortement. Selon la planification financière actuelle, les dépenses ordinaires augmenteront d’environ 14 % entre 2025 et 2029, passant de près de 86 milliards de francs à plus de 98 milliards. L’adoption du programme permet cependant au Conseil fédéral de fixer des priorités parmi les tâches de la Confédération. Ainsi, de nombreux groupes de tâches de la Confédération, notamment ceux qui concernent la sécurité sociale et la sécurité militaire, mais aussi le personnel de l’administration fédérale, afficheront une croissance plus lente que prévu. Il n’y aura aucune réduction dans le secteur des assurances sociales.

Il n’est pas encore possible d’évaluer les conséquences des nouveaux droits de douane américains sur les finances fédérales. Elles devraient surtout se faire sentir du côté des recettes et donc se manifester avec un certain retard.

 

Conséquences d’un rejet du programme d’allégement budgétaire

Le programme d’allégement budgétaire 2027 n’est qu’une étape. Même s’il est intégralement mis en œuvre, il faudra s’attendre, à partir de 2029, à de nouveaux déficits de plusieurs milliards de francs. Si ce programme était refusé ou fortement revu à la baisse, de nouvelles mesures d’allégement budgétaire devraient être prises plus tôt. Elles toucheraient encore une fois principalement les dépenses faiblement liées car il n’y a guère d’autres options à court terme. Ces domaines de dépenses comprennent notamment la formation et la recherche, la coopération au développement, l’agriculture ainsi que l’armée. Selon la planification financière actuelle, des coupes pouvant atteindre 10 % au total seraient nécessaires dans ces domaines pour remplacer le programme d’allégement. Si l’armée était épargnée par ces coupes budgétaires, les autres domaines seraient davantage touchés.

Sans le programme d’allégement budgétaire 2027, il deviendrait nécessaire pour la Confédération de financer la hausse effrénée de ses dépenses. L’Administration fédérale des finances a commandé une étude externe afin d’évaluer les conséquences macroéconomiques de l’introduction ou de l’abandon du programme. Réalisée par BAK Economics, cette analyse compare les effets de la mise en œuvre du programme et ceux de son abandon qui rendrait nécessaire un relèvement de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA). L’analyse montre que la mise en œuvre du programme est plus avantageuse à court et à moyen terme non seulement pour le produit intérieur brut et l’emploi, mais aussi en termes de répartition des charges entre l’État, les ménages et les entreprises. Sans programme d’allégement budgétaire, la consommation de l’État resterait élevée, tandis que les ménages et les entreprises subiraient les conséquences négatives de l’augmentation de la TVA.

 

Prochaines étapes

Les délibérations parlementaires vont maintenant commencer : d’abord dans les commissions, puis, lors de la session d’hiver, au Conseil des États. Le traitement au Conseil national est prévu pour la session de printemps 2026. Le peuple pourrait également être amené à se prononcer sur le programme d’allégement budgétaire 2027 si un référendum facultatif est lancé. L’entrée en vigueur des modifications légales exigées par le programme est prévue pour début 2027.


Nom Parti Vote
Christian Wasserfallen PLR Pour
Eric Nussbaumer PSS Contre
Lukas Reimann UDC Pour
Thomas Hurter UDC Pour
Gerhard Pfister M-E Pour
Martin Bäumle pvl Pour
Katharina Prelicz-Huber VERT-E-S Contre
Roland Rino Büchel UDC Pour
Elisabeth Schneider-Schneiter M-E Pour
Lorenzo Quadri Lega Pour
Thomas Aeschi UDC Pour
Céline Amaudruz UDC Pour
Jacqueline Badran PSS Contre
Kathrin Bertschy pvl Pour
Christine Bulliard-Marbach M-E Pour
Martin Candinas M-E Pour
Thomas de Courten UDC Pour
Olivier Feller PLR Pour
Beat Flach pvl Pour
Pierre-Alain Fridez PSS Contre
Balthasar Glättli VERT-E-S Contre
Jürg Grossen pvl Pour
Lorenz Hess M-E Pour
Christian Lohr M-E Pour
Leo Müller M-E Pour
Stefan Müller-Altermatt M-E Pour
Nadja Umbricht Pieren UDC Pour
Valérie Piller Carrard PSS Contre
Markus Ritter M-E Pour
Daniela Schneeberger PLR Pour
Cédric Wermuth PSS Contre
Barbara Gysi PSS Contre
Peter Schilliger PLR Pour
Gregor Rutz UDC Pour
Nadine Masshardt PSS Contre
Aline Trede VERT-E-S Contre
Claudia Friedl PSS Contre
Roger Golay MCG Pour
Hans-Peter Portmann PLR Pour
Beat Walti PLR Excusé
Thomas Matter UDC Pour
Jean-Luc Addor UDC Pour
Sibel Arslan VERT-E-S Contre
Michaël Buffat UDC Pour
Manfred Bühler UDC Pour
Thomas Burgherr UDC Excusé
Marcel Dettling UDC Pour
Marcel Dobler PLR Pour
Laurence Fehlmann Rielle PSS Contre
Andreas Glarner UDC Pour
Franz Grüter UDC Pour
Erich Hess UDC Pour
Christian Imark UDC Pour
Min Li Marti PSS Contre
Magdalena Martullo-Blocher UDC Pour
Mattea Meyer PSS Excusé
Philippe Nantermod PLR Pour
Jacques Nicolet UDC Pour
Pierre-André Page UDC President
Regine Sauter PLR Excusé
Priska Seiler Graf PSS Contre
Sandra Sollberger UDC Pour
Barbara Steinemann UDC Pour
Mauro Tuena UDC Pour
Bruno Walliser UDC Pour
Laurent Wehrli PLR Pour
Matthias Samuel Jauslin pvl Pour
Samuel Bendahan PSS Contre
Niklaus-Samuel Gugger PEV Pour
Diana Gutjahr UDC Pour
Irène Kälin VERT-E-S Contre
Brigitte Crottaz PSS Contre
Benjamin Roduit M-E Pour
Michael Töngi VERT-E-S Contre
Nicolò Paganini M-E Pour
Fabian Molina PSS Contre
Philipp Kutter M-E Pour
Samira Marti PSS Contre
Mike Egger UDC Pour
Philipp Matthias Bregy M-E Pour
Martin Haab UDC Pour
Therese Schläpfer UDC Pour
Benjamin Giezendanner UDC Pour
Katja Christ pvl Pour
Christian Dandrès PSS Contre
Alex Farinelli PLR Pour
Tamara Funiciello PSS Contre
Corina Gredig pvl Pour
Thomas Rechsteiner M-E Pour
Andri Silberschmidt PLR Pour
Simon Stadler M-E Pour
Gabriela Suter PSS Contre
Gerhard Andrey VERT-E-S Contre
Kilian Baumann VERT-E-S Contre
Andreas Gafner UDF Pour
Greta Gysin VERT-E-S Contre
Manuela Weichelt Al Contre
Marionna Schlatter VERT-E-S Contre
Christophe Clivaz VERT-E-S Contre
Simone de Montmollin PLR Pour
Léonore Porchet VERT-E-S Contre
Jon Pult PSS Contre
Céline Widmer PSS Contre
Priska Wismer-Felder M-E Pour
Damien Cottier PLR Pour
Delphine Klopfenstein Broggini VERT-E-S Contre
Monika Rüegger UDC Pour
Franziska Ryser VERT-E-S Contre
Manuel Strupler UDC Pour
Sophie Michaud Gigon VERT-E-S Contre
Marie-France Roth Pasquier M-E Pour
Susanne Vincenz-Stauffacher PLR Pour
Christine Badertscher VERT-E-S Contre
Sidney Kamerzin M-E Pour
Barbara Schaffner pvl Pour
Meret Schneider VERT-E-S Contre
Felix Wettstein VERT-E-S Contre
Jacqueline de Quattro PLR Pour
Lars Guggisberg UDC Pour
Vincent Maitre M-E Pour
Piero Marchesi UDC Pour
Bruno Storni PSS Contre
Florence Brenzikofer VERT-E-S Contre
Stefanie Heimgartner UDC Pour
Alois Huber UDC Pour
Maja Riniker PLR Pour
Sarah Wyss PSS Contre
Michael Graber UDC Pour
Emmanuel Amoos PSS Contre
Céline Weber pvl Pour
Patricia von Falkenstein PLD Pour
Benjamin Fischer UDC Pour
Raphaël Mahaim VERT-E-S Contre
Daniel Ruch PLR Pour
Marc Jost PEV Pour
Andreas Meier M-E Pour
Thomas Bläsi UDC Pour
Michael Götte UDC Pour
Dominik Blunschy M-E Pour
Simona Brizzi PSS Contre
Regina Durrer-Knobel M-E Pour
Walter Gartmann UDC Pour
Simon Michel PLR Pour
Paolo Pamini UDC Pour
David Roth PSS Contre
Nina Schläfli PSS Contre
Markus Schnyder UDC Pour
Ernst Wandfluh UDC Pour
Roman Bürgi UDC Pour
Nina Fehr Düsel UDC Pour
Simone Gianini PLR Pour
Vroni Thalmann-Bieri UDC Pour
Kris Vietze PLR Pour
Yvonne Bürgin M-E Pour
Martin Hübscher UDC Pour
Thomas Knutti UDC Pour
Rémy Wyssmann UDC Pour
Pascal Schmid UDC Pour
Ursula Zybach PSS Contre
Christoph Riner UDC Pour
Hasan Candan PSS Contre
Nadine Gobet PLR Pour
Pius Kaufmann M-E Pour
Isabelle Chappuis M-E Pour
Jean Tschopp PSS Contre
Cyril Aellen PLR Pour
Nicole Barandun M-E Pour
Erich Vontobel UDF Pour
Yvan Pahud UDC Pour
Katja Riem UDC Pour
Heinz Theiler PLR Pour
Didier Calame UDC Pour
Jessica Jaccoud PSS Contre
Bettina Balmer PLR Pour
Hans Jörg Rüegsegger UDC Pour
Nicolas Kolly UDC Pour
Reto Nause M-E Pour
Martine Docourt PSS Contre
Sylvain Freymond UDC Pour
Estelle Revaz PSS Contre
Andrea Zryd PSS Contre
Roman Hug UDC Pour
Anna Rosenwasser PSS Contre
Giorgio Fonio M-E Pour
Brenda Tuosto PSS Excusé
Maya Bally M-E Pour
Patrick Hässig pvl Pour
Daniel Sormanni MCG Abstention
Farah Rumy PSS Contre
Islam Alijaj PSS Contre
Linda De Ventura PSS Contre
Christian Glur UDC Pour
Ueli Schmezer PSS Contre
Fabienne Stämpfli pvl Pour
Benoît Gaillard PSS Contre
Clarence Chollet VERT-E-S Contre
Rudi Berli VERT-E-S Contre
Anna Giacometti PLR Pour
Thomas Stettler UDC Pour